Anycastとは何か、どのように機能するのか？

Anycastとは？

Anycastは、ネットワークのパケットや接続要求、通信を複数の宛先（ノード）へ振り分けるプロトコル（または仕組み）です。この方式により、特定のノードへの負荷が軽減され、サーバの応答遅延が短くなり、全体としてスムーズなネット利用が実現されます。

これは、インターネット上の通信の宛先を決める方法です。関係するサーバは同一のIPアドレスを共有し、各サーバは自身に最も近い端末へ必要なデータを送る体制になっています。つまり、あらかじめ決められたネットワーク構造を活用し、リクエストと応答を各サーバや端末に分散させる仕組みです。

なぜAnycastネットワークを利用するのか？

各サーバは、侵入やサイバー攻撃を防ぐため、利用者や着信リクエストに様々な制限を設けています。そのため、一つのシステムやサーバが同じオリジンサーバに複数のリクエストを送ると、受信側のサーバには不審な通信と判断される可能性があります。

複数のリクエストがサーバに過度の負荷をかけ、次のリクエストの応答時間や内容に影響を及ぼすことがあります。場合によっては、すべてのリクエストが無視され、応答が返ってこないこともあり、正当なリクエストにも支障が出る恐れがあります。

正当な利用者が多くこの問題に直面している場合、Anycastネットワークは有用です。

この方式は、現在利用可能なデータセンター間でリクエストを分散し、通信がスムーズに処理されるようにします。同一利用者の異なるリクエストが別々のオリジンサーバで処理されるため、問題が解消されます。

Anycastネットワーク内のすべてのサーバは同等の処理能力と応答速度を持つため、利用者は違いを感じにくいです。

このようなルーティングにより、利用者への不要な中断を防ぎ、サーバの負荷を均等にすることが可能です。

Anycastはどのように機能するのか？

主にAnycastは、通信の過負荷や遅延の問題を解決するために設計されています。簡単に言えば、グループ化、配置、優先順位の三原則に基づいて動作します。

グループ化 – Anycastネットワークでは、異なるサーバが一つのIPアドレスを共有します。そのため、送信されたリクエストはそのIPアドレスを共有する各サーバに分散されます。

配置 – Anycastプロトコルのネットワーク構造は、各地域に近いサーバが配置されるよう設計されています。接続要求があった際、最寄のサーバが対応できる体制です。

優先順位 – これはAnycast方式の基本原則です。端末からのリクエストはAnycastネットワーク内のサーバに割り当てられますが、サーバは優先順位に基づいて選ばれます。最重要なのは、端末とサーバの近さであり、これによりサーバ応答の遅延が短縮されます.

Anycast方式以外にも、インターネット上ではさまざまなアドレス指定方式が利用されています。以下に、これらの方式とAnycast方式との関係を見てみましょう:

1. ユニキャストアドレス方式

これは現在最も広く使われているアドレス指定方式です。基本原則は、単一の端末と単一のサーバ間で接続を確立することにあります。リクエストがあると、ユニキャストネットワークは特定のサーバまたは端末へリクエストを送信し、安全な接続を作り出します。電話通話を例に挙げれば、通常は発信者と受話者の二者間で接続されるのと同様です。Email送信や、ウェブサイト・クラウドストレージへの直接的なファイルのダウンロード・アップロードなども、この方式の具体例です。

電話の例と同じように、ユニキャスト方式は特定の宛先への接続を重視しています。リクエストは指定されたアドレスへ直接送られ、ターゲットサーバのIPアドレスを効率的に利用してルーティングされます。この方式は、データパケットや経路の安全性を維持する点で最適ですが、複数のサーバにデータを送るには適しておらず、試みるとネットワーク帯域を消費してしまいます。

2. マルチキャストアドレス方式

ユニキャスト方式が効率的であったとしても、同じ手法を別の目的で用いる場合を考えてみてください。ここでの目的は、単一の送信元から複数の端末へ接続することです。各端末と一対一で接続を作ると、例えば100台の場合、時間がかかりネットワーク帯域が枯渇する恐れがあります。そんな時、マルチキャスト方式が効果を発揮します。

マルチキャスト方式は、接続リクエストを複数のサーバへ同時に振り分けるネットワークアドレス方式です。端末から送られたリクエストは自動的に各サーバに分配され、あたかもストリーミングのように複数への配信が行われます。この方式は、大容量のデータを特定のサーバ群や端末へ送る際に最適ですが、構造が複雑でIPV4では実行できない点が難点です。

‍

3. ブロードキャストアドレス方式

ブロードキャスト方式は、より汎用的な接続ルーティング方式です。マルチキャスト方式と同じ原理を使用しますが、特定の宛先を指定せず、同一ネットワーク内のすべてのノードがデータパケットを受信できるようになっています。この方式の欠点は、ネットワーク経路に不要な負荷をかけ、攻撃者が大量のリクエストを送る分散型サービス妨害攻撃を仕掛けやすくする点です。しかし、複数サーバや端末へデータを送る際には最適で、実装も最も容易です。

ブロードキャスト方式には、限定型と直接型の二種類があります。限定型は特定のネットワーク内のサーバや端末へ接続を限定し、直接型はどのネットワークやサーバにも制限なく接続可能です。

‍

‍

Anycast方式とユニキャスト方式の違い

接続先の特定性と安全性を考えた場合、Anycast方式とユニキャスト方式は有力な選択肢です。サーバの数、動作の仕組み、使用目的など、両者には多くの違いがあります。以下にその違いを見てみましょう。

1. サーバ特定性 – ユニキャスト方式は、リクエストをあらかじめ決められた特定のサーバまたは端末へ送ります。つまり、他のサーバがそのリクエストを処理することはありません。一方、Anycast方式は、トラフィック量やネットワーク構造、近さを考慮してサーバを自動選定します。

2. 攻撃への脆弱性 - Anycast方式とユニキャスト方式はどちらも安全ですが、ユニキャスト方式はデータの安全性やプライバシー面で優れています。しかし、同一ネットワーク内の他のサーバに対して、分散型サービス妨害攻撃のリスクをはらむ場合があります。一方、Anycast方式は、過負荷のサーバに対して自動的に代替サーバを提供するため、攻撃の影響を受けにくいです。

3. 設定の容易さ – 近隣のサーバを探す工程があるため、Anycast方式はユニキャスト方式に比べて設定が複雑になる場合があります。ユニキャスト方式は、端末からサーバへ直接接続するためシンプルです。

一方で、両方式には共通点も多く見受けられます。どちらも接続リクエストを単一のサーバに送るため、マルチキャストやブロードキャスト方式よりも処理時間が短縮され、遅延が少なくなります。ユニキャスト方式は特定のサーバへ直接リクエストを送るのに対し、Anycast方式は迅速に代替サーバを選択することで、迅速な応答を実現しています。

Anycast方式が必要な理由

他のネットワークアドレス方式と比べ、Anycast方式には大きな利点があります。ユニキャスト、マルチキャスト、ブロードキャスト方式が抱える技術的な課題を解決する方向性として、非常に有力な手法です。以下に、Anycast方式を採用すべき理由を示します。

1. この方式は他に比べ、より速いネット利用を可能にします。Anycast方式は、サーバまたは宛先端末の応答速度を向上させるため、例えば、マルチキャスト方式で一つのルートに大量の通信が集中して遅くなる場合や、ユニキャスト方式で距離があっても一つの接続を確保する必要がある場合よりも、迅速な応答が得られます。

2. 分散型サービス妨害攻撃への耐性が高いです。先に述べた通り、Anycast方式はサーバへの接続要求を柔軟に振り分け、過負荷になったサーバに即座に代替を提供します。これにより、全サーバの負荷が軽減され、攻撃に対する耐性が向上します。一方、ユニキャスト方式は単一のサーバを対象とするため、他のサーバに不要な負荷がかかるリスクがあります。

3. ルートハイジャック攻撃を回避できます。ユニキャスト方式はシンプルな接続構造を持ちますが、万が一セキュリティが破られると、攻撃者が接続ルートを乗っ取り、帯域枯渇を狙う一対一の通信を実行する恐れがあります。Anycast方式は迅速に代替ルートを探索し、より近くかつ効率的な経路を選択するため、このリスクを低減します。

4. 設定が比較的容易です。マルチキャストやブロードキャスト方式の複雑さに比べ、Anycast方式はシンプルな構成となっています。

‍

結論

Anycast方式は、効果的な分業の考え方を体現しています。最適なサーバがそれぞれの役割を果たすことで、利用者は速度と安全性、サーバは効率的な負荷分散を享受できます。ネットワーク構築を検討する際、Anycast方式は有力な選択肢の一つとして考慮すべき方法です。