クラウドオーケストレーションとは？ モデル、ツールなど

クラウドオーケストレーション：概要

要するに、企業のクラウド環境における各種ツール、API、手順をうまく連携させることが肝要です。自動化によって連携が実現され、主にIT全体の運用が正しく同期されるよう努めます。  

この手法では自動化を活用しますが、CloudOpsの自動化と同じではありません。必要なリソース、セキュリティ基準、設定展開の仕組み、スケジュールを適切に整えることで、業務が正しく実行され終了するようにします。

非常に手間のかかるクラウド管理法の一つであり、大量の計算資源やインスタンスの利用を伴います。それにも関わらず、複数やハイブリッドクラウドを同時に扱えるため、採用が推奨されます。

‍

重要性 

クラウド利用が進む中、マイクロサービスやコンテナベースのアプリの利用も増加しています。ITインフラの種類によっては、一つのアプリに何百万ものコンテナ化されたサービスが存在することもあります。

これらのリソースに対応するため、開発者コミュニティはクラウド上でのアプリ実装と管理を最初から最後まで自動化する必要に迫られ、そこでクラウドオーケストレーションが活躍します。

完全自動化され、幅広い依存関係に対応できるため、アプリの保守・運用や展開がやや楽になります。ハイブリッドクラウドのオーケストレーションは、パブリックとプライベートのクラウド環境を個別に扱うことで、円滑に機能します。

また、この手法を採用することで、管理負荷を大幅に削減できます。完全自動化により、ITインフラ管理に必要なチームや確認作業も減少します。

最後に、専門家は、オーケストレーションを利用することでITサポートの負担を軽減し、エラーを最小限に抑えることを推奨しています。タスクが自動化されるため、管理時間が短縮され、ミスも起こりにくくなります。

クラウドオーケストレーションモデル

1. SaaS 

最も一般的なソフトウェア提供モデルの一つであるSoftware As a Serviceは、ライセンスに基づく方式を採用しています。SaaS型ツールは必要に応じて提供され、すべて提供者側で管理されます。利用者はサブスクリプション料金を支払うことでツールを利用でき、インストールやセットアップの手間はほとんど不要です。

例 - Netflix、Dropbox、または Gmail

2. IaaS

Infrastructure As A Serviceは、必要に応じたITインフラ資源を提供するプラットフォームです。提供されるサービスは、ネットワーク、サーバ、VM、ストレージなどIT基盤に関するものが中心です。利用者はIaaSツールを契約し、その時々の必要に合わせて資源を利用します。固定料金はなく、利用量に応じた支払いとなります。

例 - AWS EC2、Digital Ocean

3. PaaS

Platform as a ServiceであるPaaSは、カスタマイズ可能なアプリ開発のための完全なクラウド開発基盤を提供します。これらのプラットフォームを利用すれば、使用ツールのライセンス管理を気にする必要がありません。

例 - AWS、Azure、Google Cloud

クラウド自動化とオーケストレーションの違い

以前、クラウド自動化とオーケストレーションが密接に関連しているため、同一視されがちだと述べました。しかし、実際は異なるものです。正しく理解すれば、両者の違いが明確にわかるでしょう。

クラウド自動化はオーケストレーションの一部であり、複数の自動化工程の中で行われます。オーケストレーションを進める中で、様々な側面と作業が自動化され、クラウドアプリが常に機能し続けるようにします。

自動化は一つの目的に専念します。例えば、Webサーバ自動起動はサーバを自動で起動することに集中するものです。一方、クラウドオーケストレーションは組織全体のITエコシステムを見渡し、より広範な目的に取り組みます。

‍

クラウドオーケストレーションの利点

まず、その多くの利点についてご紹介します。

• この手法は、主要な業務プロセスを深く理解し、自動化の計画により効果的に管理するための優れた方法です。
• 標準化された再利用可能な手順を作成することで、安定して高性能なワークフローを構築できます。
• 繰り返し可能なプロセスの確立により、管理の手間を大幅に削減できます。また、単調な作業が自動化されることで、開発者は他の重要な業務に集中できます。
• もちろん、クラウドオーケストレーションを用いることで、人為的エラーや運用遅延のリスクは大幅に低減されます。
• 数回の確認と修正を経て、アプリの市場投入までの時間を短縮できます。幅広いクラウドツールを提供する企業にとって、より多くのアプリを短期間で展開できる点は大きなメリットです。
• さらに、オーケストレーションでは、開発者が具体的なコンプライアンスやパラメータを定義することが可能です。

欠点

• 誰にでも向いているわけではありません。オーケストレーションの十分なスキルと経験がある場合に限り試すべきです。
• 実装には手間のかかるクラスター展開が伴い、尽きない依存関係への対応を覚悟する必要があります。
• すべてのオーケストレーションツールがセキュリティに注力しているわけではないので、既に最適化されたツールを選ぶか、セキュリティ最適化に取り組む必要があります。

高速なインターネット接続がなければ、オーケストレーションの成功は望めません。

利点と欠点を十分に吟味した上で、導入を検討してください。

‍

優れたクラウドオーケストレーションツール

概念とそのメリットを理解したところで、実際にどのように活用できるか見ていきましょう。

1. IBM Cloud Orchestrator

ポリシーベースのツールがお好みなら、このIBM製品を試してみては如何でしょうか。ワークフロー管理において、シームレスな統合、設定、展開を実現します。プライベート、パブリック、さらにはハイブリッドクラウド環境にも対応しています。

本製品は、資源使用状況を監視するための豊富なプリセットツールを提供し、資源の負荷も即時に把握できます。二種類のパッケージが用意され、いずれも高度なカスタマイズ性と自動化の機能を備えています。

2. AWS CloudFormation

クラウドプロバイダーにAWSを採用している場合、CloudFormationはマルチクラウドオーケストレーションに適した選択肢です。AWSサービスの開発、プロビジョニング、管理を順次実施できます。

3. Microsoft Azure Automation

このプラットフォームは、オーケストレーションツールとしてAzure Resource Managerを提供し、基本的なインフラ構築・管理要件をJSONファイルで示すことが可能です。また、AWS CloudFormation同様、宣言型構文を用いたARMテンプレートも提供されます。

LinuxとWindowsの両方で優れた動作を見せ、非常に多様な展開が可能です。余分なコストと資源の無駄遣いを削減するのに有効なツールです。

4. Terraform

Hashicorpが開発したTerraformは、HCLを用いてクラウドサービスを管理する使いやすいツールです。管理に加え、利用者がインフラを構築・変更することを可能にし、複数バージョンの展開を支援します。オープンソースのIaaSツールとして、200以上のプラットフォームに対応し、多くの支持を受けています。

5. Kubernetes

最後に、Wallarmはサイバーセキュリティを推進するAPIセキュリティプラットフォームとして、Kubernetesを推奨します。ご存知の通り、Dockerコンテナ向けオーケストレーションツールとして非常に人気があります。

このオープンソースツールは、Linuxコンテナのプロセスを容易に自動化し、コンテナベースのアプリの展開、スケーリング、管理を強力に支援します.

まとめ

熟練して用いることで、クラウドネイティブのオーケストレーションは複雑なCloudOpsを自動化により合理化することが狙いです。この概念の主な目的は、インフラ全体の管理にかかる時間と費用を大幅に削減することにあります。

オーケストレーションはバックエンドで機能しているにも関わらず、適切なIT運用管理の秘訣です。しかし、その煩雑さを補うため、APIセキュリティにも対応可能な信頼性の高いツールを併用する必要があります。